Aprueban tutela de abogados y humanistas afro contra el Censo de Población

junio 10 de 2021

El Colectivo Justicia Racial interpuso esta acción de carácter constitucional, que fue admitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Conozca sus razones.

Aprueban tutela de abogados y humanistas afro contra el Censo de Población

| | Por: CIVP


Por: SEMANA RURAL
SemanaRural

Debido a las incongruencias presentadas en el Censo de Población y Vivienda (CNPV) del 2018, el Colectivo Justicia Racial, alzó una denuncia contra el Departamento Nacional de Planeación, DANE, y señala los errores que vulneraron los derechos e intereses colectivos de la comunidad afro y negra del país. Esta semana, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca aprobó la tutela y el Comité anunció la noticia a través de un comunicado de prensa, firmado por Alí Abantú Ashanti, director general del Colectivo.

 

Según este documento del DANE, la población auto reconocida como negra, afrocolombiana, raizal o palenquera (NARP) ese año fue de 2.982.224 personas, un 30,8% menos de lo registrado en el Censo General de 2005 (4.311.757 personas). El Colectivo, conformado por abogados y humanistas afrodescendientes, busca que el DANE prevenga y corrija “los daños que se habrían causado con la omisión censal y errores técnicos que fueron reconocidos por la misma entidad y que desencadenaron en el llamado “genocidio estadístico del pueblo negro””.

 

Por otro lado, el Colectivo menciona la reunión del 15 de abril del 2020, en la que se encontraron con Juan Daniel Oviedo, director del DANE, y otras organizaciones afrocolombianas para discutir sobre el tema. Aseguran que en tal encuentro, Oviedo reconoció las falencias en el autorreconocimiento étnico y racial, debido a problemas con la pregunta sobre pertenencia étnica. El interrogante, también empleada en el Censo General de 2005, cuestionaba “De acuerdo con su cultura, pueblo o rasgos físicos… es o se reconoce cómo” con seis opciones para elegir: indígena, gitano o rrom, raizal del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, palenquero de San Basilio, negro, multado, afrodescendiente o afrocolombiano, o ningún grupo étnico. Los inconvenientes fueron varios: la pregunta estaba mal formulada; en algunas ocasiones, los encuestadores no la realizaron y marcaron la última opción (ningún grupo étnico) o los habitantes de las zonas urbanas se negaron a responder.

 

Por ejemplo, entre el Censo Nacional del 2005 y el CNPV de 2018, en el caso de las poblaciones del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina hubo una disminución de la población autorreconocida del 16,5%; en San Basilio, del 11,2%, y autorreconocidos como negros, mulatos, afrodescendientes y afrocolombianos, del 31,0%.

 

smiley

Según este documento del DANE, la población auto reconocida como negra, afrocolombiana, raizal o palenquera (NARP) ese año fue de 2.982.224 personas, un 30,8% menos de lo registrado en el Censo General de 2005 (4.311.757 personas). 

A su vez, el diagnóstico realizado presenta omisiones censales en una buena parte de los departamentos no centrales del país con gran ocupación de población afro y negra, como el Archipiélago de San Andrés (21,2%), Nariño (18,1%), Valle del Cauca (15,3%), Cauca (15,1%) y Chocó (14,5%). En Bogotá, Caldas y Antioquia el porcentaje de omisión no supera el 8%. De acuerdo con el Informe del Comité de Expertos para la Evaluación del Censo Nacional de Población y Vivienda de Colombia 2018, y según afirmaciones de los entrevistados, en ciudades como Bogotá, Barranquilla, Cesar, Valle del Cauca, Santander y Norte de Santander no se realizó la pregunta sobre el autorreconocimiento o e aplicó según el criterio del censista.

 

Tal documento también identifica varias problemáticas en la ejecución y resultados del CNPV 2018, entre ellas las presentadas en los 191 territorios colectivos de las comunidades afro. Una de ellas fue la contratación de personal externo para servir de encuestadores: las comunidades afro requerían de 3.634 personas y finalmente contaron con 3.494, discusiones con los horarios de capacitación acordados y falta de pago de tales espacios pedagógicos por ausencia de contratos. Un ejemplo fue Chocó, departamento donde se inició la contratación el 7 de julio pero hasta un mes después lograron el 95% de la misma.

 

Otro inconveniente identificado fue que no se llevó a cabo una prueba específica del formulario censal con pueblos étnicos (ni indígenas, ni afrocolombianos, ni rrom), las largas distancias y el transporte entre resguardos, consejos comunitarios y zonas de evaluación, y la falta de equipos tecnológicos.


Al final del comunicado, Justicia Racial para interponer la tutela fue el presupuesto aprobado para la realización del Censo de ese año, correspondiente a $18.565.277.600. Debido a las incongruencias, omisiones y fallas, el Comité considera que hubo malversación de los recursos públicos destinados, pues no garantizaron calidad ni seguridad en los datos que se obtuvieron. Así mismo, el Colectivo señaló que el DANE culpó a las mismas comunidades por las falencias en el muestreo y las estadísticas, debido a “barreras que influyen en el autorreconocimiento étnico, racial”, como la conexión a internet o la falta de equipos para realizar el examen de capacitación virtual para los encuestadores, para el que utilizaron el sistema B-learning.


«Asimismo, estos errores causan vulneraciones y ponen en riesgo los derechos e intereses colectivos del pueblo afrocolombiano y/o negro, atentando contra la moralidad administrativa y el patrimonio público, pues esta información estadística es estratégica para el diseño de políticas públicas, proyectos y programas, especialmente para la asignación de recursos mediante el Sistema General de Participaciones y el Sistema General de Regalías en los siguientes 10 años»

Colectivo Justicia Rural


 

¡Suscríbete!

Y recibe primero una selección de los mejores contenidos y novedades de SEMANA RURAL. Nada de spam, promociones comerciales ni cosas aburridas.

Ingresa el correo que más utilices, gracias por ayudarnos
Al suscribirme, acepto los términos y condiciones y autorizo el tratamiento de mis datos personales conforme a las finalidades y demás condiciones descritas en la política de tratamiento de datos personales de SEMANA.





¡Comparte!



Foto de perfil del autor del comentario






Semana Rural. Un producto de Proyectos Semana S.A. financiado con el apoyo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a través del programa de Alianzas para la Reconciliación operado en Colombia por ACDI/VOCA. Los contenidos son responsabilidad de Proyectos Semana S.A. y no necesariamente reflejan las opiniones de USAID o del gobierno de Estados Unidos.